SVT

Question

Besoin d'aide pour demain !


 


Document que l'on a : (je l'ai retapée)


L'expérience de Ingen-housz :


« Je mis quelques pieds d'herbe sous un bocal renversé sur une assiette : je mis un peu d'eau pour empêcher l'herbe de sécher et couper toute communication avec l'extérieur. Je le laissai ainsi toute la nuit. Le lendemain matin je trouvais la modifier : la flamme d'une bougie et perdait son éclat. »


 


Questions posées :


1. cette expérience permet-elle d'affirmer que les pieds d'herbe respirent ? Justifier la réponse


2. quelles substances aurait-on pu ajouter pour avoir un deuxième argument ?


 


Il me dise aussi j'ai réussi ici : j'ai trouvé deux arguments pour répondre.


 


c'est urgent, c'est pour demain ! ! !


Svp quelqu'un pourrait justifier ?

1 Réponse

  • 1) Oui, car le manque d'oxygène qui empêche la bougie de bien s'allumer montre que les pieds d'herbes respirent.
    2) On aurait pu ajouter de l'eau de chaux qui se troublera à cause du CO2 ce qui prouve que les pieds d'herbes respirent.

Autres questions